Klubmesterskabet 2004- 2005

Af Per Andreasen

Per Andreasen  
Årets klubmesterskab blev afviklet efter en helt ny turneringsform. Det blev vedtaget på Generalforsamlingen og var efter min opfattelse slet ikke gennemtænkt.

24 spillere inddelt i 4 grupper efter rating. Efter de indledende 5 runder tog man så sine points med over i en ny 8. runders turnering hvor alle spillere var indplacerede. Her kunne man så igen komme til at møde de samme spillere som man tidligere havde mødt i turneringen.

Det viste sig så at det ikke kun var vigtigt hvor mange points man scorede, men i højere grad var vigtigt hvor meget man scorede over forventet. Ud over præmier for 1. og 2. pladsen var resten af præmierne til scorer over forventet. Elendigt system der i meget høj grad favoriserer de lavere ratede og svagere spillere. Heller ikke gennemtænkt, - slet ikke.

Jeg vandt turneringen med 9 points af 13 mulige, Jens Jørgen Christiansen blev nr. 2 med 8½ point. Min sejr var rimelig fortjent idet jeg vandt sikkert over Jens Jørgen i det indbyrdes parti, ligesom jeg havde bedst korrektion af samtlige spillere.

Henrik Kaysfeld lå længe langt fremme i turneringen. Han valgte dog at trække sig inden sidste runde, idet han mente sig offer for usportslig opførsel af Tommy Nielsen i de 2 spilleres indbyrdes parti i næstsidste runde. Hvad der skete er rimeligt ligegyldigt, men jeg tror nok at Henrik er ret alene med sine synspunkter i denne sag.

Allerede på 6. pladsen finder vi Bjarke Andreasen med flotte 7½ point og placeret foran mange højtratede mesterspillere. Præmie blev det dog ikke til for Bjarke. De sidste 4 præmier gik jo til lavtratede spillere med betydeligt færre point, men med en lidt højere forventet score. Smart!!

Jonas Juul gjorde det flot og førte turneringen med 6/7 inden han løb ind i de hårde drenge. Jonas er ung og helt sikkert en "coming-man"!

Til efteråret kan man jo bare håbe på, at turneringssystemet bliver lavet om. Jeg vil foreslå grupper inddelt efter rating, som i de gode gamle dage. Måske man skulle prøve at rate klubturneringen ? Stor ros til turneringsleder Svend Aage Sørensen, - også for stort og hurtigt arbejde med resultatopdatering på hjemmesiden af klubturneringen.

I Klubturneringen forsøger jeg altid at spille så mange forskellige åbninger som muligt. Det giver ikke så mange points, men til gengæld er det mere spændende (og udfordrende) synes jeg at spille mange forskellige ting. Jeg har bemærket at de fleste af mine klubkammerater spiller det samme gang på gang på gang.

Jeg har som altid smidt mine egne noteringslister ud. Jeg vandt et par gode partier som sort mod Jørgen Jørgensen, - katalansk (!) og som hvid mod Jens Jørgen Christiansen (Aljechins Forsvar !) Mine 2 modstandere har desværre også kasseret partierne, så de er tabt for eftertiden. Ikke noget stort tab! Henrik Willumsen har været så venlig at gemme noteringslisten fra 1. rundes møde med mig.









 

 

Henrik Willumsen - Per Andreasen [B80]

Klubturneringen 2004/05/Nørresundby


1. e4 c5! Hvorfor ikke? Jeg kender godt nok ikke noget teori her, men de fleste af os har vel set så mange partier at man jo også bare kan spille efter "gefuehl". På den måde tvinger man også sig selv til at tænke fra træk 1. 2. Sf3 e6 3. d4 cxd4 4. Sxd4 Sf6 5. Sc3 d6 6. Le3 Le7 7. f4 O-O 8. Df3 Sc6 9. O-O-O Ld7 10. g4 Bagefter har jeg så fundet ud af, at dette er det første nye træk i denne stilling. Under partiet var jeg mest bange for 10. Sb3, og det tror jeg stadig er det bedste. 10... Sxd4 11. Txd4 e5 12. fxe5 dxe5 13. Td2 Lxg4 14. Dg3 Da5 Denne stilling havde jeg set frem til, da jeg slog på d4. Pointen er, at pa 15. Sd5 Sxd5 16. Txd5 Tad8! og dronningen kan ikke tages da der er mat pa d1. I andre varianter er det en dronningskak eller mat pa e1 der spøger. Derfor spillede Henrik i stedet: 15. Td5 Dc7 16. Tg1 g6 17. Ld4 Et øjeblik blev jeg lidt klam, dette træk havde jeg overhovedet ikke set på. Nu kunne jeg sikkert godt slå på d5, men jeg valgte at spille "safe" med: 17... Le6 18. Lxe5 Dc8 19. Td2 Td8 Her vurderede jeg stillingen som lige. Hvid står endda sikkert lidt bedre, hvis han slår på d8 og flytter den hvidfeltede løber til enten e2 eller h3. I stedet fulgte: 20. Ld3? Dc5! Skaber forbindelse mellem de sorte tårne og peger både på e5 og g1. Sort står lidt bedre. 21. Sd5? Dette dur i hvert fald ikke, men hvid har det svært. Under partiet tænkte jeg på 21. h3 Sh5 22. Dh2!, men efter f.eks. 22...Tac8 har sort det lettest. 21... Sxd5 22. exd5 Txd5 Jeg så godt at 22...Lh4 vinder materiale, men jeg syntes at 22...Txd5 så så naturligt og godt ud. Sort har en bonde og bedre stilling. Henrik havde ikke meget tid igen og spillede: 23. Lc3? Tg5! og nu har sort pludselig en meget bedre stilling. Hvid opgav. Ikke stor kunst, men nærmere gedigent håndværk! 0-1 [Per Andreasen]