Ufred, kritik og genmæle

Thorbjørn Rosenlund, den 30. november 2002

På www.enpassant.dk har man kunnet læse Per Andreasen engagerede rapporter fra det nys overståede Ungdoms-VM på Kreta. Derimod ikke på Dansk Skak Unions hjemmeside, hvor han ellers ofte har sikret medlevende ringside-information i daglige mails fra væsentlige skakbegivenheder. Årsagen til hans fravalg af DSU-siden kan man dog muligvis gætte sig til ud fra hans 15. brev, 24/11, i hvilket han angriber min håndtering af et kritisk indlæg om hans rapporter, forfattet af den kvindelige OL-spiller Louise Fredericia.

Både rapporter og kritik kan findes på www.dsu.dk + OL-DSU.

Som Pers sprogbrug i '15. brev' antyder, reagerede han meget skarpt, men jeg vil gerne fastslå, at jeg - trods hans hårde ord - gjorde det helt klart i vores mailkorrespondance om sagen, at jeg i høj grad værdsatte hans skribentindsats, og at han uændret var velkommen på såvel hjemmeside som i Skakbladet.

Selv om jeg altså håber, at bruddet i vort samarbejde ikke er uopretteligt, er jeg dog nødt til at korrigere to punkter i Pers '15. brev':

1.
Som web-redaktør er jeg ikke nødvendigvis enig i de indlæg af andre forfattere, jeg lægger jeg ud på Nettet. Per fremstiller det sådan, at jeg var enig i Louises kritik og derfor lagde den på Nettet. Det er vigtigt for den redaktionelle integritet at fastholde, at jeg er villig til at offentliggøre kritik fra relevante og involverede personer, uanset om jeg er enig i selve deres påstande. Naturligvis er det ikke morsomt at blive udsat for kritik, hverken som spiller, skribent eller redaktør, men når Per mener, at Louise Fredericias indlæg skulle være stoppet af redaktionen, må det bero på en misforståelse af redaktionens opgave.

2.
'...naturligvis uden at jeg kunne tage til genmæle', skriver Per. Dette er simpelt hen ikke rigtigt. Per modtog kopi af det kritiske indlæg forud for offentliggørelsen, og har ikke fremsendt hverken svarindlæg, kommentar eller replik til hjemmesiden. Nogle mails henne i den diskussion, der opstod mellem os, pegede han ganske vist på en passus i sin korrespondance med Louise Fredericia om sagen (som jeg havde fået i kopi), hvor han havde opfordret Louise til, at hele deres efterfølgende udveksling af mails skulle på Nettet. Men der var helt oplagt tale om privat korrespondance, som ikke bør indgå i en debat i offentligt forum, hvilket jeg da også straks meddelte Per. Og Per fulgte ikke op med hverken ønske eller indlæg skrevet til offentligt brug.

Jeg er ked af at skulle undvære Per på DSU-siderne og ked af at være en af genstandene for hans olympiske vrede. Ked af at være uvenner simpelt hen. Der er i forvejen alt for rigeligt med kiv og kævl i dansk skak.